자유게시판

본문 바로가기

Clean Sea Clean World

    게시판     자유게시판
게시판

CHOKWANG SHIPPING Co., Ltd.

자유게시판

가덕도신공항건설이

페이지 정보

최고관리자24-06-11 10:14 View103

본문

사회 교통·환경

건설사들 등돌렸다…가덕도 공항부지 공사 입찰, 한 곳도 참여 안해

김아사 기자 2024.06.11. 07:30


10조 부지건설 공사유찰, 왜…


가덕도 신공항 조감도

가덕도 신공항 조감도


국비 13조4913억원이 투입되는 부산 강서구 가덕도 신공항건설이 공사 전부터 삐걱대고 있다. 

지난 5일 마감된 ‘공항부지 건설공사’ 입찰에선 단 한 곳의 건설사도 참여하지 않았다. 

활주로와 방파제 등을 포함해 총사업비의 78%(10조5300억원)를 차지하는 대규모 공사가 

입찰자가 없어 유찰된 건 이례적인 일이다. 

국토교통부는 지난 7일 “오는 24일까지 입찰서류를 다시 받는다”며 입찰을 재공고했다. 

그러나 조건 변경이 없어 또 다시 유찰될 것이란 전망이 나온다. 

이 경우 공사진행에 타격을 받을 수 있다.


건설업계에선 

“공사기간, 방식, 비용 등 가덕도 신공항계획 전반에 심각한 경고등이 들어왔다”는 말이 나왔다. 

바다와 육지에 걸쳐 공항을 짓는 난도 높은 공사를 

당초 계획(사전 타당성 검토) 대비 절반인 5년 만에 끝내려다 보니 무리하게 추진되고 있다는 것이다. 

가덕도 신공항 추진 초기부터 제기돼 온 

안전, 재해 등 변수를 검토해 공사를 제대로 진행해야 한다는 지적이 지역사회에서 나온다.


2006년 노무현 전 대통령의 동남권 신공항 검토 지시로 시작된 가덕도 신공항건설은 

2016년 ‘김해공항 확장’으로 결론 나 폐기된 사업이었다. 

그러나 2021년 부산시장 보궐선거를 앞두고 

선거공약으로 재부상하며 특별법이 발의됐고 그해 2월 국회를 통과했다. 

국토부는 김해공항 확장안을 폐기하고 지난해 12월 가덕도신공항건설 기본계획을 고시했다.


그래픽=이철원

그래픽=이철원


가덕도신공항건설이 공사 시작 전부터 외면받는 건 리스크(위험)는 큰데 정부의 요구사항은 많기 때문이다. 

여기엔 앞당겨진 개항시기가 결정적 영향을 미쳤다는 평가가 나온다. 

애초 가덕도 신공항은 2035년6월 개항으로 추진됐지만 

2030 부산 세계 박람회(엑스포) 유치를 앞두고 2029년12월로 5년 이상 당겨졌다. 

이에 따라 기본설계(150일)와 실시설계(150일)를 포함한 설계는 10개월 내에, 공사는 5년 내에 마쳐야 한다. 

건설업계 한 관계자는 

“획기적 공법을 통해 공사기간은 줄이라면서도 설계기간부터 너무 짧다”며 

“졸속설계 하라는 소리나 마찬가지”라고 했다. 

또 다른 관계자는 

“재해 리스크 등 공사지연 요소가 많은데 고려되지 않는다”며 

“하자나 사고 등이 발생하면 건설사가 휘청일 정도의 위험을 안을 것”이라고 했다. 

실제 사업비가 가덕도 신공항의 20분의 1인 울릉공항의 공사 기간은 5년이고 

인천공항도 1단계 건설에 9년이 걸렸다.


정부가 시공능력 상위 10대 건설사 중 2개사까지만 공동도급을 허용한 것도 

건설사들이 입찰을 포기하는 이유가 됐다. 

업계에선 공사가 한창인 시점에 기술직원 수백명이 투입돼야 한다고 본다. 

이를 위해선 최소 대형 3개사 이상이 컨소시엄을 이뤄야 한다는 게 건설업계 주장이다. 

자재값, 인건비 등 늘어나는 공사비를 감당하고 각종 위험을 분산하기 위해서도 

공동도급사를 늘려야 한다는 것이다.


업계에선 공사방식 결정 때부터 공사기간을 줄이는 데만 초점이 맞춰진 게 아니냐는 비판도 나온다. 

당초 국토부가 2022년 진행한 사전 타당성 검토에선 공항 전체를 해상에 지을 예정이었지만, 

공사기간을 단축하고자 해상 매립량을 줄여 육·해상에 걸쳐 짓는 것으로 변경했다. 

그러나 이는 부등침하(지반이 불균등하게 내려앉는 현상)에 대한 우려 때문에 

사전타당성 검토 때 배제된 방안이다. 

육상과 해상 연약지반의 지지력 차이가 크면 

바다 쪽 활주로가 육지 쪽보다 많이 가라앉아 이착륙이 방해받을 수 있기 때문이다.


공항운영 과정에서 나타날 경제성에도 여전히 의문 부호가 붙어 있다. 

2022년 사전타당성 검토 조사 때 신공항건설의 비용 대비 편익 비율은 0.41~0.58을 기록했다. 

이 비율이 1 이상 나와야 경제적 타당성이 있다는 뜻인데 한참 못 미치는 수치가 나온 것이다. 

2016년 조사 때도 경제성이 없다고 판단됐다. 

그런데도 특별법이 통과되며 대규모 국책사업을 벌일 때 통과해야 하는 예비타당성 조사를 면제받고 

추진된 것이다. 

현재 국내에는 민간공항이 15곳 운영되고 있는데 11곳이 적자다. 

이런 상황에서 가덕도 신공항을 비롯해 10곳이 추가로 건설되고 있거나 건설 검토 중이다. 

국토부 측은 “준공목표 시점이 도전적인 건 맞지만 충분히 달성 가능하다고 판단한다”고 했다.


관련 기사

‘가덕도신공항’ 부지 공사비 10조5300억…국토부 입찰 공고 

“가덕도신공항, ‘아시아복합물류 허브’로 키울 것”…부산시 비전 선포식

댓글목록

최고관리자님의 댓글

최고관리자 아이피 115.♡.168.73 작성일

김해공항 확장안을 폐기한 이유는 불명인 채
가덕도신공항건설 반대이유는 10가지가 넘는다

가덕도신축공항은 김해공항 확장과 비교해서 ;
1. 경제성 안전성 편의성 접근성에 비교가 안 될만큼 그 차이가 크다
2. 활주로만 고려해도 김해공항은 남북, 가덕신공항은 동서 방향이다
항공기가 이착륙시 측면 바람을 탄다는 건
양력확보 면에서 동서방향은 남북방향보다 훨씬(수백배) 위험하다 
3. 외해에 접해서 태풍 강풍 안개와 해풍의 위험영향은 비교불가할 정도다
4. 공군기지+김해공항과 가덕신공항은 항공로 연장선에서 충돌코스가 된다
5. 소음공해는 명지신도시나 김해나 별반 차이가 없다

6. 부산신항만 출입하는 콘테이너선은
이착륙 항공기를 피해 대각도 변침해야 하고 출입항시간이 제한된다
7. 건설 비용(20조/10조)과 기간(15년/5년)이 두배 이상 차이다
또 착공시기에 따라 해가 지날수록 비용이 증가하는 것이 통례이며
매립공사 중 태풍이라도 만나면 매립공사 작업이 유실될 위험도 있다
8. 신축공항 건설비용의 낙수효과는 일반시민에겐 콩고물에 불가하다
9. 가덕도신공항 신축공사로 15년 동안 가덕도 인근의 길이 막혀서
부산신항만의 물류비용 증가와 부산 서부의 교통체증으로
국가 + 부산/창원/거제 지역의 경제를 망치는 결과를 가저 온다
10. 부산시청/부산역 기준, 김해공항/가덕공항의 교통시간도 2배 차이다
교통행 시간이 두배 차이가 나는 것도 경제(생산/소비)를 망치는 것이다
11. 매립공사는 거제도~가덕도 인근 해안의 멸치 숭어 대구 수산업을 망친다
12. 기덕도 동해안 쪽 활주로 끝단에서 2km는 대형선의 통행과 정박도 불가하다

가덕도신공항은 현실적으로 1100여조 국가부채에서 추진되어선 안 될 사업이다
김해공항 확장을 폐기하고 가덕신공항을 추진하는 목적은 정치적 매표공작이다
10조원 +5년으로 김해공항 인근 농지를 매입하고, 김해공군기지를 이전으로
김해공항 확장이 유일한 답이다

Total 3,586 / 10 PAGE
자유게시판 LIST
NO. TITLE WRITER
3451 가상화폐 ‘테라·루나’ 댓글1 최고관리자
3450 환자 치료 최고관리자
3449 답변글 마취통증의학과 전문의 최고관리자
열람중 가덕도신공항건설이 댓글1 인기글 최고관리자
3447 답변글 정치 포퓰리즘의 산물 댓글1 인기글 최고관리자
3446 대북 확성기에서 최고관리자
3445 노화 가속 원리 댓글1 최고관리자
3444 의료수준 인기글 최고관리자
3443 답변글 서울의대 교수 최고관리자
3442 답변글 의료 파업 댓글1 최고관리자
3441 초음속 전략폭격기 B-1B가 인기글 최고관리자
3440 송전선로 댓글1 인기글 최고관리자
3439 마스크 소감 최고관리자
3438 대만 방어 '육상항모' 인기글 최고관리자
3437 조선 노비제 댓글1 최고관리자
게시물 검색