1950년의 6.25전쟁에서  

미국은 자유민주주의 수호를 깃발로 UN군을 동원했지만

미국내의 반전여론과 정치세력의 균형 문제로 

1953년7원 한국을 제외한 UN군, 중, 쏘 및 북조선 간의 휴전협정을 맺었다

종전이 아니었으므로, 전쟁피해배상과 전범처리도 없었다

1973년 미국은 파리평화협정을 통해 월맹과 월남에 엄청난 $를 지불하고 월남전에서 철수했다

즉, 미국내의 반전여론에 따른 패전 뒤처리였다

1989년 쏘련이 해체되었을 때 

미국은 부다페스트 안전협약으로 우크라이나에 안전보장과 $를 지불하고 

우크라이나에 있던 쏘련의 핵무기를 러시아로 옮기고 패기처분했었다

그러나 2016년 러시아가 우크라이나의 크림반도를 점령했을 땐 외면했었다

2022년2월24일 러시아가 우크라이나의 수도 키우를 공격하고 동남부를 점령했을 때

러시아와의 확전을 염려하여 국내에서만 사용가능한 방어무기만 제공했었고

지금도 미국과 유럽 NATO회원국 일부에서는 현전선 동결로 러시아와 휴전을 종용하고 있다

휴전이므로 러시아의 재침공에 대한 대비책도 피해보상도 전범처리도 없이..

러시아는 

미국과 NATO회원국이 우크라이나에 전쟁물자를 더, 계속 제공하면 핵무기를 쓸 수도 있다고 위협중이다

만약 우크라이나에 그 핵무기가 남아 있었다면 러시아가 그렇게 핵무기 위협을 할 수 있을까?

쵝근, 북조선은 수시로 미사일 발사시험을 하면서 핵무기 위협을 천명하고 있다

만약에 한국에 핵무기가 있어도 북조선이 그렇게 핵무기 위협을 할 수 있을까?

만약에 북조선이 재남침하고 영토 일부를 점령하고 핵무기로 위협하며 현상황에서 휴전하자면

보복공격도 못하고 피해보상과 전범처리도 못하고 강화조약(항복 휴전협정)하기 십상이다

한국민은 

과연 미국이 미국내의 여론과 정치상황을 제처두고 핵우산을 펼칠 수 있을까?를 의심하고 있다

한국이 핵무기를 보유하고 있다면 북조선이 그리 쉽게 남침하지 못할 것이란 계산을 하고 있다

생각 있는 한국민은 한국전쟁, 월남전, 우크라이나에서 미국이 어떻게 했는지를 기억하고 있다

위 글의 필자, 빅터 차는

미국의 이란 일본 대만 동남아시아 등에서 핵무기 확산방지을 거역하고 

우리 자체 핵무기를 개발하자는 여론의 이유에 관한 설명이 부족하다

더 중요하고 시급한 것은 

우리 한국민이 북조선의 남침에 결사항전할 것인지

과연 자체 핵무기 개발에 대한 국제적 제제를 감수할 의사가 있느 것인지를 먼저 확인해야 한다